Chau Monsanto

La Sala 2ª de la Cámara del Trabajo resolvió a favor de los vecinos y el Club de Derecho respecto al amparo presentado en septiembre de 2012.

De este modo, el amparo obliga como medida cautelar a que se suspendan las obras de la planta acondicionadora de granos de la empresa Monsanto en Malvinas Argentinas hasta que se presente el estudio de impacto ambiental y se realice la consulta popular correspondiente, según lo estipula la Ley General de Ambiente.

Una vez más se vuelve a reconocer el derecho legal y legítimo de los vecinos de Malvinas lucha por la Vida de elegir el futuro de su salud y la de sus hijos.

Buena noticia, un paso más cerca de la expulsión de Monsanto de Córdoba y Argentina.

FUERA MONSANTO

FUERA MONSANTO

El pueblo tiene razon en su lucha

NO A MONSANTO SI A LA VIDA

Gracias a todxs!!!

La realidad vs. mentira

Por José Fernández (@josecomunicado).

Bertolt Brecht decía: “El que no conoce la verdad es simplemente un ignorante. Pero el que la conoce y la llama mentira, ¡ese es un criminal!…”; cuanta sabiduría escrita hace tantos años por el poeta alemán y que lamentable que en la era de la hiperinformación los medios hagan de la mentira su oficio.

Podrían opinar de forma distinta cuando analizan los hechos, podrían incluso remarcar algunos aspectos más que otros, hasta podrían decir que les importa poco la vida y mucho más los negocios. Pero mentir, inventar hechos que no ocurrieron es una abyecta conducta que no da margen a las dudas a la hora de pensar lo que son.

Abundan fotos, filmaciones y testigos sobre lo ocurrido el miércoles por la mañana en las puertas de Monsanto en Malvinas Argentinas. Pero nada de esto les importó a las editoriales que no estuvieron allí, (que ni siquiera saben como llegar al acampe contra Monsanto), para opinar y escribir con tinta putrefacta he inventar lo que NO ocurrió.

Solo basta con ver la foto de tapa del diario con más grande formato de Córdoba para darse cuenta de que se esta hablando. Ese diario se reserva para excepcionales momentos la imagen tan grande y cuando debería haber mostrado a los atacantes del acampe (osea la UOCRA), muestra a las personas que se defendieron de la agresión cobarde de quienes se camuflaron de obreros para atacar.

Solo con hacer un simple recuentos de heridxs nos daría la pauta de lo que verdaderamente ocurrió. Si los agresores fueran lxs que resisten a Monsanto, la mayor cantidad de heridxs deberían estar en las filas de la patota de la UOCRA. Desde la asamblea de Malvinas se denuncio 15 heridxs y varias fotografías dan fe de ello. Desde el lado de la UOCRA no pudieron aportar una sola imagen. Pero ese dato insignificante no fue, ni es tenido en cuenta por parte de los infalibles editores. Que construyen relatos a medida de sus amos.

Otro dato a tener en cuenta es que durante estos más de dos meses de corte, la conducta de lxs asambleistas fue la de dialogar, no agredir, ni responder a provocaciones. Cuando la policía intento despejar el acceso del portón principal el 30 de septiembre y a la par que avanzaban los camiones con materiales para la obra, no se agredió ni a un solo policía, no se arrojo ni una sola piedra y como conductas de resistencia se formó un escudo humano para no ser desalojados y un grupo de madres se arrojaron bajo las ruedas del camión para que estos no avancen.

“Cuando la hipocresía comienza a ser de muy mala calidad, es hora de comenzar a decir la verdad.” afirmaba Brecht y si bien hace muchos años las madres de ituzaingó empezaron a decir la verdad, y un puñado de comunicadores y medios alternativos nos hicimos y hacemos eco de ella, la conducta de los medios hegemónico muestran como el paso del tiempo solamente les sirvió para un cambio de maquillaje, pero no de sentido.

Está de por demás claro que el poder necesita mostrar a quienes resisten como animales sedientos de odio, enceguecidos en su fundamentalismo ambiental, buscando con ello criminalizar a quienes piensan que otro mundo es posible y actúan en consecuencia. Está de por demás claro que el gobierno busca criminalizar la resistencia y recuperar de esa forma el consenso perdido en los últimos años.

Pero está de por demás claro que, cuando la verdad sea demasiado débil para defenderse tendrá que pasar al ataque.

Monsanto: fiscal dijo que Uocra estuvo en el lugar de los incidentes

El fiscal Víctor Chiappero, quien investiga los violentos hechos ocurridos ayer frente a la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas, dijo que están avanzando en la individualización de los participantes de los hechos delictivos y ya tiene denuncias de particulares.

El fiscal Víctor Chiappero, quien está a cargo de analizar lo sucedido ayer frente al predio de Monsanto, dijo hoy en diálogo radial “que están avanzando en la individualización de los participantes de los hechos delictivos y ya tiene denuncias de particulares.

“Se está terminando de estudiar la parte de los hechos delictivos para terminar de individualizar a las personas y proceder a hacer las imputaciones que sean necesarias. En esta lucha generalizada, a uno se le dificulta más identificar a los autores de cada hecho", manifestó Chiappero.

En principio, el fiscal considera la hipótesis de que la UOCRA participó de los hechos. “Está probado que integrantes de la UOCRA estuvieron en el lugar. Si todos pertenecían a esa organización, no se puede confirmar todavía", estimó.

"Un grupo irrumpió en el lugar y cometió hechos de violencia a los fines de que ingresen unos camiones al predio. El ingreso de ayer de los camioneros no fue notificado, sino que fue una irrupción intempestiva, precedida por un grupo de personas que generaron estos hechos de violencia”, sentenció el fiscal.

Ataque al acampe contra Monsanto en Córdoba

Manifestantes que acampan desde hace dos meses frente al predio donde se construye la planta de la productora transnacional de semillas fueron agredidos por un grupo de personas que llegó en un camión. Desde la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida acusaron a "una patota de la UOCRA", denunciaron que prendieron fuego el campamento que habían montado en el lugar y que la Policía no intervino. Al menos 20 personas resultaron heridas. La semana pasada Sofía Gatica, referente de la protesta, recibió amenazas de muerte. Emitido por Visión 7, noticiero de la TV Pública argentina, el jueves 28 de noviembre de 2013.

El Acampe

Publicado el 21/11/2013
Para resaltar los valores de las historias y vivencias de los auto-convocados en la lucha para detener la construcción de la planta de semillas de Monsanto. El Barrio de Malvinas Argentinas y alrededores sufre las consecuencias del uso y la comercialización de la multinacional de agrotóxicos y semillas transgénicas.

Música: Indigo Reggae Raíz y Tiembla Delirio Orquesta.
Producción y edición: Catalina Arismendi Videla, Lucas Fagiano, Soledad Monguillot y Florencia Strasorier.

Argentina: El Congreso Nacional recibe a los manifestantes contra Monsanto

Ciudadanos y organizaciones varias siguen luchando contra la nueva planta de Monsanto en Córdoba (Argentina). Este viernes presentan sus denuncias ante los diputados del Congreso Nacional.

Los diputados de la Comisión de Salud del Congreso de la nación reciben este viernes a los miembros de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida y otros vecinos, que luchan contra la construcción de una planta de la empresa multinacional de productos transgénicos Monsanto en Córdoba.

Los activistas quieren denunciar ante el Congreso las acciones del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, que antes había permitido a Monsanto seguir con las obras de construcción, lo cual no quiere decir que la planta podrá entrar ya en funcionamiento. Según los activistas, el tribunal cordobés quiere dejarlos sin acceso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. También exigen la realización de una consulta popular con los ciudadanos del barrio cordobés de Malvinas Argentinas.

La Asamblea Malvinas Lucha por la Vida y otras organizaciones buscan, desde el pasado 18 de septiembre, detener la construcción de una nueva secadora de semillas de maíz, que será la más grande del mundo, a cargo de Monsanto. Entre otras acciones han impedido el paso de camiones con materiales de construcción.

Luis Vaca, uno de los vecinos de Malvinas Argentinas que se oponen a la construcción, denunció al corresponsal de RT que desde hace tiempo los activistas sufren varias amenazas. "Monsanto nos quiere tragar enteros porque estamos directamente bloqueando su trabajo", afirmó.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/112151-argentina-diputados-reciben-manifestantes-monsanto

Dos meses de bloqueo

Dos meses de bloqueo

El reclamo contra la planta de semillas transgénicas en Malvinas Argentinas empezó el 19 de septiembre. La empresa envió cartas documento a los protagonistas de la protesta.

Asambleas socioambientales, activistas, organizaciones sociales y vecinos de a pie lograron lo que pocos creían: frenar a Monsanto, la mayor empresa de agronegocios del mundo, que desde hace dos meses tiene paralizada la construcción de su megaplanta de semillas transgénicas en Córdoba. Dos encuestas revelan el rechazo a la empresa en la provincia y tres universidades nacionales (de Córdoba, Río Cuarto y Católica) cuestionaron la instalación de la multinacional. Los vecinos exigen que se cumpla la Ley General del Ambiente (ordena evaluación de impacto ambiental) y proponen un plebiscito. En San Luis, donde la empresa produce semillas, también suma rechazos. Monsanto envió carta documento a vecinos y amenazó con juicios civiles y penales.

Monsanto anunció en junio de 2012 la construcción de su mayor planta en Latinoamérica de semillas de maíz transgénico. El lugar elegido fue Malvinas Argentinas (Gran Córdoba), ciudad rodeada de soja y con experiencia en fumigaciones sobre viviendas. De inmediato nació la Asamblea de Vecinos Malvinas Lucha por la Vida. Primero exigieron información a la municipalidad y al gobierno provincial. La información nunca llegó. Pero los vecinos comenzaron a realizar asambleas y comunicar quién era Monsanto, qué modelo agropecuario representa, y los propios vecinos comenzaron a informar a sus pares mediante panfletos, charlas debate y murales. La empresa no hizo, y el Gobierno no le exigió, el estudio de impacto ambiental que ordena la Ley General del Ambiente.

En noviembre de 2012, la Asamblea comenzó a exigir que la población de Malvinas Argentina pudiera votar. El intendente Daniel Arzani (UCR) y el gobernador José Manuel de la Sota (PJ) rechazaron la iniciativa. El 19 de septiembre se realizó un festival en la puerta del predio bajo el nombre “primavera sin Monsanto”. Ese día comenzó el bloqueo a la planta, que esta semana cumplió dos meses. Las contratistas retiraron maquinaria pesada, los obreros ya no concurren y la empresa reconoció que se atrasaron todos sus planes de obra.

Dos encuestas confirmaron el rechazo a la empresa. En abril, investigadores de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), la Universidad Católica y del Conicet realizaron 350 encuestas en Malvinas Argentinas. Nueve de cada diez se mostraron a favor de que se realice una consulta popular en la localidad y el 58 por ciento explicitó que rechaza la instalación. En octubre, la consultora Sicchar difundió una encuesta de opinión de 1000 casos (en capital y el interior). El 63,2 por ciento se mostró en desacuerdo con la planta y el 66,8 por ciento se mostró de acuerdo con los vecinos que se oponen.

El 31 de octubre, Monsanto envió cartas documentos a Sofía Gatica (de la organización Madres de Ituzaingó) y a Eduardo Quispe, de la asamblea de Malvinas Argentinas. A ambos los acusó de “lesionar la seguridad pública” por el bloqueo y denunció supuestos “actos de violencia contra el personal”.

“Queda intimado a cesar de inmediato con el bloqueo”, advierte la carta, los acusa de “usurpación” y los amenaza con denuncia penal “con penas de hasta tres años de prisión” y también con querellas por la vía civil “para el cobro de daños y perjuicios económicos”.

En las últimas semanas, tres universidades nacionales de Córdoba cuestionaron la instalación de Monsanto. En documentos separados, la Universidad Católica, la de Río Cuarto (UNRC) y la de Córdoba cuestionan que se haya permitido la obra sin la previa Evaluación de Impacto Ambiental, como establece la Ley General del Ambiente, y que tampoco se cumpliera con las audiencias públicas. También explicitaron la vigencia del “principio precautorio” (cuando haya riesgo de afectar el ambiente y la salud, se deben tomar medidas protectoras que pueden provocar esa afectación). La UNC ya había cuestionado la llegada de Monsanto en agosto de 2012. Y la UNRC se había expedido también contra la multinacional y el modelo de agronegocios.

El rechazo a Monsanto también llegó a San Luis. La empresa alquila campos a la empresa Cresud en el Valle de Conlara. “Monsanto produce semillas bajo el modelo de la agricultura industrial, desmontaron miles de hectáreas, se siembran cultivos transgénicos de maíz y soja para semilla, se fumiga muchísimas veces durante el ciclo del cultivo con productos altamente peligrosos para la salud, sin el consenso de nuestra comunidad”, denunció la Asociación Campesinos del Valle de Conlara, que reúne a las familias rurales vecinas de la empresa.

Los campesinos alertaron que el uso de agroquímicos “pone en riesgo los acuíferos”, reclamaron que se los deje de fumigar en sus casas, exigen un estudio de impacto ambiental y resaltaron: “Este modelo no genera puestos de trabajo, no genera alimento para nuestra zona y pone en riesgo nuestra salud”.

El 20 de noviembre se habrán cumplido dos meses del inicio del corte en Malvinas Argentinas.

Cuando se estaba escribiendo este número se cumplía el primer mes del acampe y bloqueo que las asambleas socioambientales de Córdoba realizan contra la instalación de una planta de silos de Monsanto, la más grande de Latinoamérica. El 20 de noviembre se habrán cumplido dos meses del inicio del corte, ese día se celebrará en nuestro país el Día de la Soberanía.

Una semana después del inicio del acampe, una patota de la UOCRA atacó a los asambleístas, en una práctica de “tercerización” de la represión que ya se había ensayado con otras patotas sindicales en Santa Cruz contra los maestros y en Chubut hacia quienes se opusieron a la megaminería.

El corte siguió incluso luego de que, tres días después del ataque de la patota, fuera la policía cordobesa la que intentara liberar el paso. En la represión dos asambleístas fueron detenidas, y fue golpeada y mandada al hospital Sofía Gatica, Madre de Ituzaingó que hace años lucha contra las empresas agrotóxicas.

La filial cordobesa de la CGT llamó al cese del bloqueo que paraliza las obras de construcción de los silos y sostuvo que están en juego “muchos puestos de empleo”. También la Unión Industrial, la Bolsa de Comercio, la Federación Comercial y las Cámaras de Comercio y de la Construcción instaron “a las autoridades nacionales y provinciales” a interceder para terminar con la protesta.

Pasadas las elecciones, no sería extraño que al sector gobernante no le preocupe tener cuidado en el costo de un desalojo más violento y directo.

Tal vez no haga falta pero igualmente recordamos que Monsanto es la mayor empresa-corporación del agro mundial. A mediados de 2012, Monsanto y el Ministerio de Agricultura nacional presentaron la Intacta RR2, una nueva soja transgénica. En la actualidad, se impulsa una nueva ley de semillas acorde a los pedidos de la empresa.

Como sucede con otras experiencias de resistencias a la instalación de corporaciones extractivistas como Monsanto, Chevron, o megamineras como la Barrick Gold, la propuesta de los asambleístas es que se abra a la ciudadanía el debate y la decisión de sus instalaciones. Las asambleas de Córdoba proponen una consulta popular.

El 20 de noviembre habrá homenajes a Juan Manuel de Rosas, algún historiador ensayará una crítica al valor histórico de la Batalla de la Vuelta de Obligado y al carácter anti-colonial del también conocido como El Restaurador y se armará un debate acerca de la conveniencia de agregar un feriado en esa época del año, en un mes que hasta hace un par de años no tenía ningún fin de semana largo. Luego se darán los datos del consumo y del turismo de ese fin de semana y de los embotellamientos de tránsito en la ruta 2. De lo que seguro no se hablará, al menos en términos de soberanía y de lo que implica el concepto, será de la lucha de los que hoy, como ayer, se oponen al colonialismo económico y político, a los que pasan sus días en las calles, en una ruta o una carpa, luchando por una patria verdaderamente libre y dueña de su historia y su destino.

Editorial Revista Mascaró: http://to-k.me/bkb2qd

Ilustración: Zeque Bracco

Fuera Monsanto de Malvinas, Córdoba, Argentina

Por qué es importante

Es común que las empresas tóxicas y más salvajes se instalen en países ''subdesarrollados'' como pueden serlo todos los de América Latina y Monsanto no es la excepción. Se instalaron en la ciudad de Malvinas Argentinas, manifestando explícitamente en varios medios que la consulta popular no es para ellos un factor decisivo a la hora de instalarse. Esta es la segunda planta más grande del mundo y va por la privatización de semillas en Argentina, como ya lo han hecho en Chile.

Al pie de esta construcción se está llevando a cabo un acampe para exigir la realización de una consulta popular para decidir el futuro de la planta de tratamiento de semillas de Monsanto y el cumplimiento de la Ley General del Ambiente, N° 25.675, que obliga a que la empresa presente un estudio de impacto ambiental completo previo a la construcción de la obra.. Durante los primeros días se consiguió evitar el paso de los camiones pero ya se han abierto otras 5 vías de acceso, probando que no hay quien frene a una corporación multinacional que ya cuenta con el aval de las autoridades locales, provinciales y nacionales.

Son responsables de cualquier daño que sufran los ciudadanos en contra de la instalación de la planta de Monsanto: las patotas sindicales, los gobiernos Municipal, Provincial y Nacional por incumplir la Ley de Ambiente y no escuchar la voz de todo un pueblo que reclama el derecho legítimo a ser consultado sobre su futuro. Como también a la empresa por despidos de los trabajadores sabiendo que no están cumpliendo con la Ley, sólo el suficiente poder de comprar voluntades, y a las instituciones que democráticamente elige un pueblo para que después negocien sus propios intereses económicos poniendo en peligro el destino de la humanidad.

Llamamos a toda la sociedad organizada a acompañar esta medida de fuerza, a solidarizarse con esta lucha en contra de la multinacional y a favor de la soberanía alimentaria y la vida. Es necesario aunar fuerzas con todos los conflictos ambientales y territoriales de la Argentina. Y también para mantenernos alertas ante las presiones constantes de las instituciones estatales, que anteceden los intereses económicos frente a la voz popular que le dice No a los alimentos transgénicos, No a la ley de semillas y No a las fumigaciones con agrotóxicos.

Lxs que se acerquen se pueden comunicar al:

Ester 0351 15-3859906

Lucas 0351 15-7014901

Gastón 0351 15-3480413

Sofía 0351 15-6766043

https://secure.avaaz.org/es/petition/Fuera_Monsanto_de_Malvinas_Cordoba_Argentina/?dnYmJeb

Además en el acampe se necesita agua, brazadas, carpas, alimentos no perecederos, luces, naylons, leña, elementos de botiquín, etc.

Lxs que puedan colaborar con la lucha materialmente pueden depositar dinero al:

CBU: 01106011/30060104911429 (BANCO NACION)

Lxs que se acerquen, para no perderse, desde la terminal de ómnibus deben tomarse los colectivos que dicen Montecristo que van por la ruta A 188, en el anden 36 de la vieja terminal.

PRIMAVERA SIN MONSANTO - EL ACAMPE RESISTE - PORQUE EL PROGRESO QUE CONTAMINA, ENVENENA, ENFERMA Y MATA: NO ES PROGRESO.

http://www.avaaz.org/es/petition/Fuera_Monsanto_de_Malvinas_Cordoba_Argentina/?cALncgb

Malvinas Argentinas: Encuentro Nacional de Pueblos Fumigados

Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on favoritesShare on print|More Sharing ServicesMás

"Ante la paralización total de las obras de construcción de la planta de MONSANTO en la localidad de Malvinas Argentinas, los pueblos fumigados de Santa Fe, Entre Ríos, Buenos Aires y Córdoba nos reunimos en apoyo a la heroica lucha del pueblo que resiste en defensa de la salud de nuestros hijos y el derecho a un ambiente sano."

En apoyo al Corte y Acampe a la construcción de la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas.

Sobre Ruta A188 km 9,5 km, en las puertas de la obra y a metros de la escuela Candelaria de Malvinas Argentinas.

Sábado 2 de Noviembre de 14 a 18hs.
Domingo 3 de Noviembre de 9 a 12hs.

Ante la paralización total de las obras de construcción de la planta de MONSANTO en la localidad de Malvinas Argentinas, los pueblos fumigados de Santa Fe, Entre Ríos, Buenos Aires y Córdoba nos reunimos en apoyo a la heroica lucha del pueblo que resiste en defensa de la salud de nuestros hijos y el derecho a un ambiente sano y para concertar acciones contra el modelo de agricultura tóxica impuesto desde los centros financieros mundiales que afectan gravemente la salud y el ambiente, como lo revelan científicos y universidades de nuestro país, con trascendencia mundial.

La empresa MONSANTO, emblema de un modelo planetario destructivo que atenta contra la misma supervivencia humana pretende erigirse en un suprapoder sobre las leyes y poblaciones argentinas avanzando ilegítimamente por encima del derecho de los habitantes a vivir en un ambiente sano y apto para el desarrollo, como manda el artículo 41 de nuestra Constitución Nacional, el cual, como habitantes, tenemos el deber de preservar para las generaciones futuras.

La pretensión de continuar con la construcción a pesar de existir acciones judiciales pendientes por falta de aprobación de informe de impacto ambiental, licencia social previa y flagrantes violaciones legales en el procedimiento ante la Secretaría de Ambiente de la provincia de Córdoba, entre otras, deja claro que la empresa norteamericana está dispuesta a hacer tabla rasa aun con las tibias regulaciones locales.

Rechazamos no solo un nuevo foco contaminante en un ambiente ya viciado por millones de litros de agrotóxicos con tasas de enfermedades y muertes por cáncer disparadas sino la pretensión de convertir esta pequeña población en un aguantadero desde el cual MONSANTO seguirá intoxicando a Argentina y el mundo con sus experimentos transgénicos para satisfacer objetivos meramente financieros y geopolíticos.

Malvinas Argentinas resiste, fuera MONSANTO de Córdoba.

Llevar carpas y bolsas de dormir.

¡No te dejes fumigar!

FUERA MONSANTO DE MALVINAS Y DE AMERICA LATINA

Convocan: Madres de Ituzaingó, Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, Colectivo PAREN DE FUMIGAR Córdoba, Colectivo Paren de Fumigarnos Santa Fe, CEPRONAT, Asamblea CASA (Colectivo de Asambleas Socio Ambientales).

Fuente: Ecos Córdoba

Denuncia penal contra Monsanto

La Asamblea Ambiental de la localidad cordobesa de Malvinas Argentinas presentó ayer una denuncia penal contra la multinacional Monsanto en Córdoba por "tentativa de contaminación". La iniciativa contó con apoyo del premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel. Se utilizará una figura similar a la concretada en el reciente juicio por fumigaciones en Bº Ituzaingó; ya que en base a los anuncios de Monsanto, en los que declara que en la planta en construcción utilizará hasta 1,7 millones de litros de agrotóxicos.

El lunes 7 de octubre, a las12 hs, en la Comisaría de Malvinas Argentina Ruta A188, Monsanto va a ser denunciado ante el Fiscal de Turno por contaminación.

La acción será concretada por vecinos de Malvinas, Sofía Gatica, el Dr. Medardo Avila Vazquez y los abogados Darío Ávila y Miguel Martínez; acompañados por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel. Los abogados adelantaron que usarán una figura similar a la concretada en el reciente juicio por fumigaciones en Bº Ituzaingó; ya que en base a los anuncios de Monsanto, en los que declara que en la planta en construcción utilizará hasta 1,7 millones de litros de agrotóxicos (los más importantes incluso están prohibidos en sus países de origen -Alemania- y en toda Europa, como la Clotianidina: Ponchoº de Bayer), y como no se concretó el proceso de estudio de impacto ambiental, la tentativa de contaminación en virtud de la ley 24.051 es evidente. Además la empresa reconoció que está cultivando las nuevas semillas en el Valle de Conlara en San Luis.

La denuncia se basa en la Ley Nacional de Residuos Peligrosos Nº 24.051, utilizando el mismo criterio que fijó la cámara del crimen cuando condenó a los productores por el delito de contaminación ambiental. En el aviso de proyecto que presentó Monsanto ante la Secretaría de Ambiente, declaran que en varias de las etapas del proceso de curado de semillas van a utilizar, entre otros productos, insecticidas, fungicidas, y curasemillas que son clasificados como productos tóxicos. Ante la falta de estudio de impacto ambiental, que es el informe interdisciplinario que permite establecer cuales son los posibles efectos negativos que la actividad va a producir, al no tener esa herramienta de valoración, la denuncia planteará que la empresa al ponerse en funcionamiento va a generar una actividad que va a ser contaminante y riesgosa para la salud en virtud de los productos que se utilizarán.

Según explicó el abogado Darío Ávila, “al no haber estudio de impacto ambiental tenemos a nuestro favor el principio precautorio, todos los trabajos científicos y publicaciones que advierten acerca de las relaciones y la vinculación que generan éstos productos en la forma que afectan a la salud y al ambiente. No es posible esperar a que la empresa se ponga en funcionamiento para que se configure el delito de contaminación ambiental sino que al montarse la obra es el paso inicial, por lo tanto es necesario adoptar una actitud preventiva y evitar que ese delito se consume. Es necesario abortar esa actividad que es bastante riesgosa, por lo tanto en el artículo penal admite la tentativa, es necesario que intervenga la justicia para evitar que se consume ese hecho”.

Ayer por la tarde se concretó una charla en el Acampe de Malvinas Argentinas entre el Médico de Pueblos Fumigados Medardo Ávila Vázquez y el abogado Darío Ávila acerca de los procesos de producción que aplica Monsanto, para informar a todas las personas que se acercan al acampe sobre la realidad que vivieron y viven distintos afectados por este modelo de producción de alta peligrosidad.

"Son ellos o somos nosotros": argentinos luchan contra la llegada de Monsanto

Los activistas argentinos no escatiman esfuerzos para luchar contra la llegada de Monsanto a Córdoba. Ahora sus protestas están dando sus frutos: después de que bloquearan la carretera frente a la planta, la multinacional tuvo que parar las obras. 

El anuncio de la llegada de Monsanto a esa zona se produjo el año pasado y provocó la indignación de grupos ambientalistas, activistas y de los asambleístas del municipio cordobés de Malvinas Argentinas.

Desde entonces los activistas salen a las calles para protestar contra los peligros de contaminación ambiental que entraña la construcción de la planta. 

El nivel de las protestas se incrementó hace dos semanas, cuando los manifestantes instalaron un campamento, cortando parcialmente la ruta 88, e impidiendo el paso de camiones con materiales de construcción. 

A principios de esta semana la situación llegó a una situación límite por los violentos enfrentamientos entre agentes de la Policía y activistas, que provocaron la detención de dos manifestantes (luego liberadas), mientras que otra activista, Sofía Gatica, resultó herida, informan los medios locales. 

"No vamos a permitir el ingreso de ningún camión ni que se instale Monsanto, porque son ellos o somos nosotros. Yo ya perdí a mi hija", declaró Gatica, mujer que perdió a su hija al poco de nacer debido a una malformación en su riñón por culpa de los productos transgénicos y ahora lucha contra Monsanto. 

 Por su parte, el movimiento Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, que dirige la movilización, exige "una consulta popular en la que los vecinos puedan decidir si quieren o no la instalación de Monsanto". Las protestas parecen estar dando sus frutos. Así, los choques de esta semana terminaron con la suspensión de las obras de la multinacional debido a la falta de materiales por el bloqueo del ingreso de camiones, lo que fue confirmado por el gerente de Asuntos Corporativos de la empresa, Adrián Vilaplana. 

En un comunicado, la compañía condenó el bloqueo que "avasalla, vulnera y viola el derecho a trabajar". 

Fuera Monsanto de Malvinas Argentinas

Córdoba - Porque la soberanía popular se sostiene en todos lados… fuera Monsanto de Malvinas Argentinas.

En la mañana de ayer hubo un nuevo intento represivo de dos bastiones del gobierno neoliberal de Córdoba: la policía y la patota sindical de la UOCRA, que defienden los intereses extranjeros en contra de los trabajadores y trabajadoras.

Denunciamos la connivencia del municipio de la localidad de Malvinas, que conjuntamente con el gobierno provincial de De la Sota, y el Gobierno Nacional Kirchnerista avalan, y sostienen la ilegalidad de la construcción iniciada por Monsanto. Esta multinacional acusada de múltiples delitos en contra de la humanidad y rechazada en diversos países, no sólo goza de privilegios para su instalación en nuestro país sino que cuenta con el resguardo de la Justicia local.

Es así como nos quieren acostumbrar a una Justicia para pocos, ya que en el día de ayer la policía sin ninguna orden de desalojo reprimió a los manifestantes frente a la planta en construcción. Todo el peso de los garrotes y el gas pimienta para el pueblo, mientras la Justicia mira hacia otro lado ante el poder económico y el genocidio silencioso. Todo el peso de la Justicia para garantizar al poder económico mayor poder sobre nuestras vidas, sobre nuestra tierra, sobre nuestros alimentos.

El pueblo de Malvinas exige una consulta popular que se ha negado desde hace tiempo. Sin aprobación social no habrá construcción. El corte continúa, pero seguiremos más allá de él , construyendo mecanismos de información y lucha para expulsar a este símbolo mundial de muerte y contaminación. Festejamos la detención de la obra como una victoria de la lucha del pueblo y las organizaciones sociales, y apostamos a continuar resistiendo por la expulsión de Monsanto de Córdoba, de Argentina y de América Latina.

Otra realidad es posible… Por soberanía popular y alimentaria luchamos. Todos contra Monsanto. Apoyemos el corte.

Donaciones en Córdoba:
Centro de estudiantes la Facultad de Agronomía (CECA): Ciudad Universitaria.
Centro de estudiantes de la Facultad de Lenguas (CEL): Ciudad Universitaria.
Casa Popular Cienfuegos. Peredo y Paraguay. Barrio Observatorio.
Casa Popular Carlitos Reyes. Richardson y Ayacucho. Barrio Güemes. 

 MAREA Popular 

Frente Popular Darío Santillán - Corriente Nacional / Patria Grande

Espacio Chico Méndes

Asamblea Malvinas Lucha por la Vida

Sudestada – Movimiento Universitario por el Cambio Social (Colectivo Gualicho – MBA – El Eco – Caleuche ECI- La Kosteki Artes – AIEL – Sudestada en la faudi).

Agrupación Universitaria Cutral Có (Córdoba)

Presidente mundial de Monsanto defendió la planta en Malvinas

Presidente mundial de Monsanto defendió la planta en Malvinas Aseguró que la empresa se siente acompañada por la comunidad y destacó el apoyo de la Argentina a la soja Intacta. 

Walter Giannoni, enviado especial a Saint Louis (Missouri, Estados Unidos). 

El presidente y CEO mundial de Monsanto, Brett Begemann, defendió la construcción de una planta para la producción de maíz híbrido en Malvinas Argentinas, aseguró que la empresa “se siente acompañada” por esta población ubicada a la salida de Córdoba, sobre la ruta 19, y pidió que las regulaciones se realicen sobre la base “de la ciencia y no de la política”. 

 El máximo ejecutivo de la compañía que opera en el mundo de la biotecnología asumió en primera persona el uso de alimentos genéticamente modificados –“pronto los va a consumir mi nieto de 6 meses”, dijo– y agradeció el apoyo de productores y del sector público de la Argentina para convalidar el uso de la semilla de soja Intacta y llevarla a China. Begemann y el staff de conducción de Monsanto contestaron preguntas de unos 50 periodistas convocados para tratar temas no necesariamente agropecuarios. 

En una extensa conferencia de prensa, el CEO mundial respondió preguntas sobre cuestiones ambientales y de mercado, ante medios de comunicación de Sudamérica, Europa, Asia y África. En ese marco, Kerry Preete, vicepresidente de estrategia global, consideró que puede haber en el futuro “oscilaciones en el precio de la soja”, entre otras razones porque se han añadido 40 millones de hectáreas a la producción mundial, pero de igual modo serán insuficientes para atender la demanda global. 

 Los tres medios argentinos que participaron de la conferencia invitados por la empresa, entre ellos La Voz del Interior , acordaron preguntar a Begemann por la resistencia que genera la instalación de una planta para la producción de maíz en Córdoba y también por las condiciones de comercialización de la nueva soja Intacta RR2Pro en el país. “No tengo problemas en aceptar el debate sobre biotecnología, pero denle al cultivador la alternativa a la agricultura tradicional”, enfatizó al ser consultado por casos de rechazo a la utilización de transgénicos en Francia, España, Indonesia y la Argentina. “Basarse en la ciencia” Cuando se le preguntó por las protestas focalizadas en el semillero en Malvinas Argentinas, Begemann dijo que hay “un grupo, al que considero que es necesario, que muestra su oposición al proyecto. 

Es un grupo minúsculo, pero que hizo mucho ruido. Igual, la comunidad nos acompaña, hay que basarse en la ciencia”, fue su corta respuesta. “No tengo ningún tipo de reserva acerca de los alimentos genéticamente modificados, ni para mí ni para mi familia. Incluso tengo un nieto de 6 meses y les prometo que dentro de poco empezará a incorporar a su dieta estos alimentos. La ciencia nos respalda, porque se trata de productos que han sido testeados mucho más que cualquier otro producto agrícola”, describió. Monsanto ejecuta obras civiles para la construcción de la planta de semillas en las afueras de Córdoba. 

A un costo de 1.500 millones de pesos, la primera etapa de la inversión podría quedar terminada en tres meses. Incluso, aquí no se descartó un viaje de Begemann a la Argentina para esa fecha. Los trabajos se llevan a cabo después de que un fallo judicial rechazó un amparo interpuesto para paralizar la obra. Sin embargo, la planta no podrá comenzar a producir hasta que esté concluido el estudio de impacto ambiental bajo análisis en la Secretaría de Ambiente de la Provincia. “Es un expediente vivo, estamos en un ida y vuelta permanente de consultas”, dijo una fuente argentina de la empresa. 

Tanto el presidente como otros altos directivos de Monsanto destacaron la convalidación que en la Argentina registra el uso de transgénicos por parte de los productores y del propio Gobierno, que ha reconocido los derechos sobre las patentes. En ese marco, Begemann expresó: “Agradezco y estoy orgulloso porque Argentina, Paraguay y Estados Unidos, hayan ayudado a llevar Intacta a China”. Para los directivos, las regulaciones que aplica la Argentina no son un obstáculo tan importante como “los desafíos político y financiero. Tenemos que ser creativos para adaptar nuestro negocio al país y restringir el riesgo”, dijo.

El Consejo Plurinacional Indígena de Argentina rechaza la instalación de Monsanto

Lunes 7 de octubre de 2013, por Redacción | "El Consejo Plurinacional Indígena ha tomado conocimiento de la violencia y el abuso de poder policiaco aplicada contra los vecinos de Malvinas Argentinas, "Las Madres de Ituzaingó", "Malvinas Lucha por la Vida", la población de Córdoba y todos los que creemos que la instalación de la planta de la Empresa de Monsanto, es una verdadera amenaza de muerte para la población toda".

"Luego de 13 jornadas de resistencia pacífica, bloqueando las puertas del obrador a la criminal Monsanto, sin orden judicial, usando una violencia inédita, usando gas pimienta y deteniendo a compañeras militantes de la vida, se vivieron horas de angustia. 

Luego de soportar durante días la presión de delegados de la UOCRA que promovieron enfrentamientos entre trabajadores, para justificar un desalojo violento, y sin previo aviso, ocurrieron los hechos que los medios masivos no cubren. 

Es increíble en momentos que el discurso oficial habla de no reprimir la protesta social, se está a punto de consumar un hecho que puede arrojar víctimas lamentables, por el solo hecho de exigir una Consulta Popular ante una empresa que ya ha dejado como resultado el 80% de la población de Ituzaingó tiene agrotóxicos en la sangre y el 35% malformaciones, abortos espontáneos y tumores cancerígenos. 

Como naciones originarias en lucha, queremos condenar a las autoridades que han promovido este intento de desalojo a través de la violencia y nuestro abrazo solidario y comprometido con el valeroso pueblo de Malvinas y sus organizaciones", finaliza la declaración que lleva las firmas de Paz Argentina Quiroga, Nación Warpe; Jorge Nahuel, Nación Mapuche; David Sarapura, Nación Kolla y Juan Ramos, Nación Mbya Guaraní. 

Fuente: ACTA

Freno a Monsanto en Córdoba

Freno a Monsanto en Córdoba

Por Darío Aranda

La Justicia de Córdoba ordenó frenar la construcción de una planta de Monsanto en la provincia. Entre los fundamentos, remarca la necesidad de respetar el principio precautorio (ante la posibilidad de perjuicio ambiental irremediable, es necesario tomar medidas protectoras). Pese a la restricción, la multinacional de agronegocios continúa con la obra porque, alega, “no fue notificada” de la prohibición. Matías Marizza, de la Asamblea de Vecinos de Malvinas Argentinas, afirmó que Monsanto “se burla de la Justicia, se sabe poderosa e impune, y por eso incluso aceleró la construcción” de su planta.

Desde junio pasado, cuando la población de Malvinas Argentinas supo de la llegada de Monsanto, comenzó un proceso de organización y nació la Asamblea de Vecinos Malvinas Lucha por la Vida. La localidad está ubicada en las afueras del Gran Córdoba, donde desde hace una década denunciaban las fumigaciones con agroquímicos de los campos de soja cercanos.

Hubo marchas, jornadas informativas y también se optó por la vía judicial. La Asamblea y la Fundación Club de Derecho presentaron un amparo fundamentado en la Ley General del Ambiente (25.675). Exige la realización de un estudio de impacto ambiental previo a la construcción y audiencias públicas con participación de los vecinos.

En enero, el Concejo Deliberante sancionó la ordenanza 812 y permitió a Monsanto comenzar la construcción. Vecinos y Fundación presentaron una medida cautelar para detener la obra hasta que se resuelva el amparo. La jueza civil Claudia Zalazar falló a favor de la Municipalidad y Monsanto. Pero el 22 de febrero, en segunda instancia, la Sala 2 de la Cámara de Conciliación Laboral hizo lugar al pedido de la Asamblea y ordenó suspender la ordenanza (y las obras) hasta que se resuelva el amparo.

“Resulta razonable ordenar a la Municipalidad que se abstenga de autorizar obras tendientes a la implementación de la planta”, remarca la sentencia votada por los jueces Silvia Díaz y Luis Fernando Farías (con la disidencia de Miguel Angel Azar) y subrayan la importancia del principio precautorio de la Ley 25.675. “No resulta consistente la afirmación de que las obras iniciadas o a ejecutarse no impactarían sobre el ambiente, pues éstas están inmersas en un proyecto general de instalación de la planta de semillas sospechada de provocar un impacto negativo en el ambiente. En materia ambiental se debe poner énfasis de manera fundamental en lo preventivo y en la obligación por parte de la Justicia de buscar resultados adecuados y útiles en tiempos razonables”, afirman los jueces.

En los fundamentos cita la importancia del artículo 41 de la Constitución nacional, Constitución de Córdoba (artículo 66) y la Declaración Universal de Derechos Humanos. Los jueces recuerdan que “no debe soslayarse que el principio precautorio es el principio rector. E importa una prescripción para que las actividades potenciales causantes de riesgos ambientales graves deban ser evitadas, aun cuando no haya certeza científica de los riesgos involucrados. En caso de duda, el deber de estar en favor del ambiente y en contra de la actividad contaminante”.

Los jueces le recuerdan a Monsanto que “debe someterse a la normativa que regula el ambiente” y explica que la ley insta a que “toda obra o actividad que sea susceptible de degradar el ambiente o afectar la calidad de vida de la población estará sujeta a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental, previo a su ejecución”.

Monsanto no acató la decisión judicial. La vocera de la empresa, María Lucila Pentenero, reconoció que las obras continúan y argumentó que “no han sido revocados el permiso de obra otorgado por la Municipalidad ni la aprobación del aviso de proyecto emitido por la Secretaría de Ambiente provincial”. Y señaló que Monsanto “no recibió ninguna notificación de la Justicia”.

El abogado denunciante, Federico Macciocchi, explicó que el incumplimiento de la decisión judicial “se debe la falta de ética de la Municipalidad y su abogado Gustavo Asís, que mediante chicanas judiciales desoyen a la Justicia”. Matías Marizza, de la Asamblea de Vecinos, recordó que “Monsanto desoye a la Justicia porque tiene protección política”, pero también remarcó el valor del fallo judicial: “Es un paso adelante y, a pesar de que el escenario no es el mejor, con la gente en la calle se logran cambios, de la mano de muchas organizaciones y con mucho poner el cuerpo se puede frenar a las corporaciones”.

*Artículo publicado el 18 de marzo de 2013 en el diario Página12 bajo el título “Semilas de discordia”.